Във връзка с дейността на ОЗБГ, свързана с язовир Мандра и бракониерите, изпратихме запитване по ЗДОИ до Община Бургас:
„Уважаеми г-н Николов,
Декември 2022 г. от ОЗБГ подаваме сигнал до ДНСК с входящ номер: БС-2724-11-113 от 15 дек 2022 г. /възможно е входящият номер и да е БС-2724-16-113 от 14 дек 2022 г. поради разминаване в ДНСК/. ДНСК препращат сигнала по компетентност до Община Бургас с техен изходящ номер БС-2724-05-909 от 29.12.2022 г. След това е издадена заповед на заместник-кмет „СИРР“ на Община Бургас с номер 3510/13.10.2023 г., която заповед е обжалвана и писмото е с изходящ номер 94-01-37639/21.11.2023 г. Получаваме и отговор от арх. Даниел Калудов с номер на писмото 24-00-1398/06.06.2024 г. Изпращаме до Вас, г-н Николов, сигнал с входящ номер 24-00-1398-[2] от 11.12.2024 г., на който сигнал отговор не получаваме.
През това време е заведено дело в Административен съд-Бургас с номер 20237040702192/2023 г., което дело е загубено от Община Бургас и заповед номер 3510 е отменена, тоест постройката си остава.
Във връзка с горенаписаното желаем да получим следната информация:
1. Защо при проверката за установяване дали въпросната постройка е незаконна или е законна, и последващото издаване на заповедта, са допуснати сериозни пороци? Причината некомпетентност на проверяващите ли е, корупция, заповед от висшестоящ да допуснат умишлено грешки и/или има друга причина?
2. Ще назначите ли нова проверка, респективно издаване на заповед за премахване на постройката, но вече с отстранените пороци, тоест заповедта да издържи в съда и делото да бъде спечелено от Община Бургас? Ако няма да назначите нова проверка, на какво законово основание ще се позовете?
3. Разполагате ли с информация дали проверяващите и техни началници, включително заместник-кмет Чанка Коралска, са участвали в корупционни дейности и умишлено са саботирали сигнала на ОЗБГ, за да бъде запазена постройката?“
Запитването по ЗДОИ е изпратено чрез „Платформа за достъп до обществена информация“ на Министерски съвет и е видимо на следния ЛИНК.